2006年，广西百色市隆林县人王杰创办“百色助学网”，着重资助当地贫困女生求学。网站成立9年时，他自称资助了4000余名贫困孩子——其实全是女孩子。去年，山东泰安籍公益人士秋楚偶然发现，王杰可能借公益之名，性侵了数十名女生，部分女生首次被侵犯时尚未成年。秋楚掌握的2万份资料足以证明，王杰的天使面孔下，暗藏着魔鬼嘴脸。

  令人费解的是，以秋楚这个远在山东的外地人士的一己之力，都能识破王杰的真面目，当地熟门熟路、资源丰富的权力部门、职能部门、公益组织、公务人员……难道都睡着了？他们当然没睡着，也比秋楚明了更多真相。但我可以理解举报者、受害人、其他当事人的苦衷和策略。至少王杰没倒之前，他们不敢去触动那些真相背后的“影子”，唯有避重就轻找薄弱环节突破。而且，那个“百色助学网”自始至终就没获得过任何合法资质，可以说是一个彻头彻尾的违法“公益”机构。这样的“一人机构”，能确保财务往来合法合规、公开透明吗？

  王杰9年来从全国爱心人士那里收了700余万元，有多少用于资助贫困学子（严格说是“贫困女学子”），又有多少是用在了其他“关节”上？要查清这点，其实不难。关键是看当地有关方面愿不愿意查了。

  但这个“有关方面”，不应是隆林县的有关方面，至少应该是它是上级——百色市的有关方面。秋楚付出极大代价，终于扳倒了王杰，但他没力量撼动隆林县乃至百色市与此案有关的方面面部门和人士。

  如果此案牵涉当地政法机关有关部门和人员，那么他们就理应回避整个案件的侦查和审理，将此案交由异地或上级办理。王杰既然办的是“百色助学网”，其活动范围又远远超出了隆林范围，隆林方面为什么不能避避嫌呢？其实，上级机关也完全可以启动法律监督机制，把案件接手过去自己办理或交由异地办理。

  隆林警方说，王杰案是当地的一个大案要案，一定要办成一个铁案。如果最后的结果只是王杰一个人顶下了所有罪责，那么还称得上“铁案”吗？

  （朱达志）