设为首页 旧版回顾
用户名 密码 登陆 注册
您当前的位置:首页 -> 法治 -> 法治时评 -> 内容
家长献血子女中考加分 拼血不可取
2014/9/28 9:38:57    来源: 四川新闻网 移动用户编发smxsjb至10658300订三门峡手机报,3元/月,不收GPRS流量费

 

  浦江县出台政策,无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考可获得加分。其中,献血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超过8000毫升加3分。(人民网9月24日)
  
  浦江县于7月24日公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》中规定:荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者(金、银、铜奖获奖者献血总量分别达到8000、6000、4000毫升),其直系子女参加中考的,分别给予3分(金奖者)、2分(银奖者)、1分(铜奖者)的加分。另外,浦江还规定,无偿献血达到相应的标准,除了享受国家和浙江省规定的优惠外,在浦江还可以获得医保住院报销比例提高、免费乘坐城市内公共交通工具等优惠,以及一定的现金奖励。
  
  无偿献血本指为拯救他人生命,志愿将自身的血液无私奉献给社会公益事业,而献血者不向采血单位和献血者单位领取任何报酬的行为。如今考生人数年年降,加分学生却年年增;家长钱捐得多,孩子就能加分;声乐特长加分考生居然唱歌跑调……在择校竞争日益激烈、录取“唯分数论”尚未完全打破的当下,许多加分项目走向异化,亟待重拳整治。公平是教育的生命线。对学生的考察应该根据分数和能力来配置,加分项目应该少而精,科学设置。如今很多加分被人操纵,客观上为腐败打开了方便之门。哪些项目可以加分、加多少分等问题上,不少省区市都有自由裁量权,这为权力寻租留下了机会。在有些加分项目上,判断某个学生是否符合加分条件的标准和依据不明,完全取决于考官的主观判断,对加分项目的考核过程缺乏有效监督。
  
  俗话说,上有政策,下有对策。究其原因是因为有些政策在实施过程中容易受人为因素的干扰,居心不良者钻了政策的空子而又得不到应有的制裁。这无形中纵容了某些人的不良行为。要把地方政策升级为国家法律,有具体明确的加分操作办法和流程,保证加分措施的透明度和公正性,对于违反加分政策的行为有具体的责任追究和处罚办法,谁出问题谁就要承担法律责任,坚决堵住人情关。当整个加分流程透明、规范后,我们应该依法捍卫加分的公开、公平、公正,捍卫教育公平。


 

分享到:
网络编辑:徐伟

新闻排行