近日，一直向用户推送个性化头条新闻的“今日头条”，自己却上了传统媒体的头条。不仅仅因其刚刚获得C轮1亿美元融资，更因为《广州日报》对其提起侵权诉讼、《新京报》停止与其合作等一连串连锁反应。

    “不做新闻生产者，只做新闻搬运工”。我们打开“今日头条”的客户端，会发现它是一款通过广泛搜索、采集新闻网站、门户网站甚至自媒体平台上的信息，然后通过一定算法将抓取到的有价值内容推送给用户。但在实际使用过程中，一些媒体网页在未经授权的情况下被“今日头条”转码，根本看不出这条新闻抓取自哪家媒体，只在页面文字末尾才能找到原始出处。也正是因此，“今日头条”被传统媒体视为“盗贼”。

    事件发展至今，针对“今日头条”的批评指责不在少数，但真正明确态度进行维权的媒体却并不多。这让我们不禁发问，到底是媒体版权维权意识薄弱，还是版权维权之路太难走？对此，本网就“传统媒体版权维权现在的常用方式是什么？”等问题，电话采访了北京市中伦律师事务所合伙人马东晓律师和媒体评论员、法制网特约评论员刘著民，马律师在采访中对“即将成立的知识产权法院能否解决新闻版权维权的困境”进行了深刻的解读，